从“晴雅集被下线”来看著作权保护的重要性-公司宝官网

从“晴雅集被下线”来看著作权保护的重要性

更新时间：2021-01-07 16:00:00

分享到：

211 点赞

1月5日，郭敬明导演电影《晴雅集》停止放映，冲上热搜。

网友纷纷感慨：抄袭作品和抄袭作者，终于要被治理了。 就在2020年12月的最后一天，郭敬明和于正纷纷就之前作品抄袭事件道歉，被网友嘲笑为“2020年道歉日”。

郭敬明和于正在正式道歉前，他们电视台相关节目的录制被现场叫停。于正录制的浙江卫视《我就是演员3》，被强行停播，然后被剪得一帧不剩。紧接着，2021年1月1日人民日报政文评论郭敬明于正，抄袭是令人不齿的行为，抄袭者理应因为抄袭而声名扫地，变成行业内的“过街老鼠”。

背后是，整顿力量终于在知识产权相关领域发力了。 2019年5月，北京市朝阳区人民法院对《锦绣未央》涉嫌抄袭案一审宣判。12位作家诉《锦绣未央》系列抄袭案全部胜诉。据统计，《锦绣未央》竟然抄袭了200多部小说。法院判决赔偿12位作家，但其中赔偿金额最高的也不过15万元，与《锦绣未央》改编成电视剧后获得的收益相比，连九牛一毛都算不上。

这种收益与损失之间的巨大不平衡是抄袭案件多发高发的重要原因。事实上，文学作家和影视编剧的抄袭问题，蔓延到影视剧综艺的制作，污染了整个文化生态，整改已是箭在弦上。

2020年12月21日，100多影视从业者联合抵制郭敬明于正只是导火索。

11月23日，广电总局就发布加强管理的通知，要求不为违法失德艺人提供公开出镜发声机会。

11月30日，最高层就知识产权保护举行第二十五次集体学习。

12月25日，新华社发布灵魂三问，谁在给“劣迹艺人”提供粉墨登场的舞台？如何遏制资本把“劣迹”当卖点的不良行径？资本以及某些竭力为“劣迹艺人”粉饰的媒体应承担哪些责任？

12月26日，刑法修正案通过，2021年3月1日起实施，涉及知识产权8处修改。

12月29日，新闻联播播报中国作协《提升网络文学创作质量倡议书》，抵制低俗、庸俗、媚俗，反对抄袭跟风等内容。

2021年1月1日起施行的《民法典》侵权责任编，通过对侵权人侵权责任的追究，有了更明确且严厉的规定，最高可入刑处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。新《著作权法》也将于2021年6月施行，强化了版权的行政执法、处罚力度。

显然，当下不仅仅是影视圈、娱乐圈，甚至科技行业、互联网行业等其他行业，抄袭乱象横行，该为抄袭道歉的，其实远不止于正、郭敬明。

加强著作权保护，在路上

近年来，随着网络信息技术的发展，著作权领域出现诸多新变化。一方面，网络文学、网剧等一些新兴的文艺类型呈现喷发态势；另一方面，计算机作诗、人工智能谱曲、网络虚拟偶像唱歌等并非由公民、法人或非法人组织等创作出来的作品大量涌现。如何加强对这些新业态作品的著作权保护，早已就是知识产权保护热点话题之一。

2020年11月16月，最高人民法院发布《最高人民法院关于加强著作权和与著作权有关的权利保护的意见》，切实加强文学、艺术和科学领域的著作权保护，充分发挥著作权审判对文化建设的规范、引导、促进和保障作用。意见提出，依法加强创作者权益保护，统筹兼顾传播者和社会公众利益，坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位。大力提高案件审理质效，推进案件繁简分流试点工作，着力缩短涉及著作权和与著作权有关的权利的类型化案件审理周期。意见明确，在作品、表演、录音制品上以通常方式署名的自然人、法人和非法人组织，应当推定为该作品、表演、录音制品的著作权人或者与著作权有关的权利的权利人，但有相反证据足以推翻的除外。对于署名的争议，应当结合作品、表演、录音制品的性质、类型、表现形式以及行业习惯、公众认知习惯等因素，作出综合判断。

著作权为什么这么重要？

首先，它加强了对著作权人的保护，明确了作者与作品使用者之间的关系。其次，它加强了对著作权的行政保护。作品版权登记可以有效地维护作者和权利人的合法权益，其提供的版权登记证书，可以在打击侵权盗版时起到证据作用。最后，为解决著作权争议提供初步证据。当发生著作权纠纷时，虽然可以提供手稿和有关协议予以证明，但对于有些没有发表的作品要证明自己是原始创作人有很大的难度，提供证据也存在很大的困难。 我国著作权是采取自动保护原则，即以作品的产生为条件自动取得著作权。而保护期限则针对著作权的权利内容有所区别。对著作人身权中的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。对发表权及著作财产权的保护期则为作者终生及其死亡后五十年。

但当发生著作权纠纷时，虽然可以提供手稿和有关协议予以证明，但对于有些没有发表的作品要证明自己是原始创作人有很大的难度，提供证据也存在很大的困难。如果进行了著作权登记，由各地作品登记机构对作品归属进行审查，经过审查后进行的作品登记更加客观，更具有证明效力。