商标法之第1509704号"优盘"商标争议裁定书

　　商标作为国家知识产权的一个分支，是受到法律保护的，其使用注册都是要按照相关规定来执行的，不然在纠纷案件中是很难进行处理的。下面就让公司宝小编对商标法之第１５０９７０４号＂优盘＂商标争议裁定书进行一定的介绍，希望能为你解疑答惑。

　　一、商标法之第１５０９７０４号＂优盘＂商标争议裁定书

　　案例２－６　关于第１５０９７０４号＂优盘＂商标争议裁定书

　　（国家工商行政管理总局商标评审委员会）

　　２００２年１０月２３日，北京华旗资讯数码科技有限公司（以下简称＂华旗公司＂）针对深圳市朗科科技股份有限公司（以下简称＂朗科公司＂）注册在第９类计算机存储器等商品上的第１５０９７０４号＂优盘＂商标（以下简称＂争议商标＂），向国家工商总局商标评审委员会（以下简称＂商评委＂）提出撤销申请。２００３年，商评委依法予以受理。

　　经过调查发现，＂优盘＂已经成为普遍使用的产品名称。在朗科公司提交的商品包装盒及促销宣传材料上，＂朗科优盘＂或＂优盘＂文字后面并没有其他连用的商品名称。朗科公司在有关宣传材料中称，＂启动型优盘，第三届中国高新技术交易会明星产品，全球第一款可彻底取代软盘软驱的ＵＳＢ移动存储盘＂，＂优盘，新一代存储盘＂等。可见，朗科公司是将＂优盘＂作为商品名称来使用的。

　　朗科公司称＂优盘＂是其＂特定产品的特定名称＂，这种说法在内涵和外延上都不确定，不符合逻辑学上定义的规则。

　　商评委经过讨论与研究之后，于２００４年１０月１３日作出裁定，认为从争议商标＂优盘＂汉字本身的含义来看，其对于指定使用的第９类计算机存储器等商品的质量、功能、用途等特点具有直接的叙述性，缺乏商标应有的显著特征。朗科公司自身也一直将＂优盘＂作为商品名称加以使用，客观上进一步起到了淡化乃至消灭＂优盘＂文字作为商标的显著特征的作用。

　　商评委裁定书进一步指出，朗科公司将本商品的通用名称注册为商标加以独占，妨碍了同行业其他经营者正当、合理地使用＂优盘＂这一商品通用名称，同时也容易使消费者在选购闪存类计算机移动存储设备时发生误认。一段时间以来，由于朗科公司以及同行业其他经营者的使用与宣传，普通消费者已经形成了＂优盘是一种新型计算机移动存储设备＂的观念，但在朗科公司将＂优盘＂文字作为注册商标加以独占的情况下，就使消费者在购买以＂优盘＂为名称的计算机存储器产品时，其注意力更容易被拦截于朗科公司一家所提供的优盘产品，从而排斥了同行业其他经营者公平参与竞争的机会，使朗科公司借以形成不合理的竞争优势。

　　本案中，争议商标已经成为通用名称，依法不得作为商标注册；同时，争议商标作为一种计算机外设移动存储设备的通用名称，指定使用在计算机、计算机周边设备等商品上，不具备商标应有的显著特征。因此，依据《中华人民共和国商标法》第１１条第１款第（一）项及第（三）项规定，争议商标应予撤销。

　　问题讨论∶

　　＂优盘＂是我国商标成为通用名称的非常典型的事例，＂优盘＂案也反映了一种非常典型的情况，即当产品是全新的情况下商品的命名和商标保护问题。在产品是全新的情况下，如何正确为产品命名？如何区分产品名称与商标？尤其是如何恰当使用商标和产品名称才能够避免商标成为通用名称？请结合本部分关于显著性的原理与判断规则总结出具体规则。

　　材料２－１　材料∶谷歌电话通知＂语言警察＂

　　乔纳森·达菲

　　谷歌现在是一个动词，意思是搜索。这听起来像是对谷歌公司的最大限度的赞美，因此为什么谷歌公司的律师想将该词置于我们的词典之外？

　　谷歌以互联网搜索引擎而著名，但是其触角已经扩张到网络应用的其他方面。

　　谷歌新闻——一种新闻门户网站；谷歌索引——言论的数据库；谷歌词汇谷歌表—－单词和短语的目录；以及剥离购物网站Ｆｒｏｏｇｌｅ。

　　然而在所有这些活动中间，有一件事，即谷歌在试图避开词典。

　　在美国，谷歌已经转变为一个动词。独身者将＂网上搜索＂（ｇｏｏｇｌｅ）男朋友或者女朋友并彻查他们——通过搜索引擎而网上搜索他们的名字。人们现在在谈论着＂网上搜索＂和＂被网上搜索＂。

　　在本周英国第四频道上播出的＂急诊室的故事＂的一个片段中，苏珊·路易斯医生的同事谈论到＂网上搜索＂她的初次约会。

　　歌唱家罗比·威廉姆斯说最初拒绝他的热情求爱的美国妇女常会转变看法，当她们通过搜索引擎网上搜索他的名字时。

　　＂有人曾经告诉我∶＇那个女孩网上搜索了你，因为她知道现在你是谁。＇如此对谷歌欢呼！＂威廉姆斯说。＂科学使我信服。＂

　　搜索与毁灭

　　但是罗比的好消息渐渐变成谷歌总部人们的一个头痛事。该公司的律师正在试图毁掉这种类型语言。

　　保罗·麦克费德里斯（Ｐａｕｌ　ＭｃＦｅｄｒｉｅｓ）运行着词典编纂网站＂单词密探＂，在他将＂网上搜索＂（ｇｏｏｇｌｅ）加入到其在线词典之后接到了一封来自谷歌公司的措辞严厉的信。

　　谷歌公司要求他删除该定义或者考虑将它修改为＂谷歌公司的商标＂。他选择了后者。

　　谷歌的问题是轻易获得成功的品牌的困境之一。它变得越大，它就越成为日常英语语言的一部分，而它自己品牌中的权利就越少。

　　正如我们谈论＂胡佛电动吸尘＂（ｈｏｏｖｅｒｉｎｇ）而不是用真空吸尘器清扫（ｖａｃｕｕ－ｍｉｎｇ）一样，人们开始用＂谷歌＂意指搜索。该词已经成为一个齐名的词。

　　叙述并不便宜

　　这就像是对奥斯卡·王尔德的名言＂世界上只有一种东西比被谈论更坏，那就是不被谈论”的反转。

　　像“Ｘｅｒｏｘ”“Ｋｌｅｅｎｅｘ”“Ｐｏｒｔａｋａｂｉｎ＂和“Ｒｏｌｌｅｒｂｌａｄｅ”之类的公司拥有律师团队，他们猛烈地向错误地在通用意义上使用他们名称的媒体发信。

　　它所做的不过是保护其品牌，商标法律师伊丽莎白·沃德说。“你必须从他们在广告上的花费来看它们。如果你拥有一个像谷歌一样大大的品牌，你不得不说那个品牌真正值多少。”“一旦它变得只是一个词了，那就侵蚀了那个品牌价值。”

　　对于谷歌之类的商标，胡佛的经验是一种警示故事－－它基本上已经丧失了对它的名字的独占权。

　　语言管制

　　“它的商标并未被取消”，沃德小姐说，“但是似乎如果“胡佛’被提出它作为通用名称而使用的异议，那么法院就将攻消它。”

　　事实上，我们的语言是曾被用做品牌的词混合的。自动扶梯、弹簧单高跷、黏性物质和海洛因都是这种事例，和药片一样，最初是医药公司在１８８４年注册的商标而渐渐意指“小药片”。

　　但是，创立品牌地位的现行困扰已经将新短语引入了语言。如此的情况如此多以至于专家及现在商标法律师在试图管制英语用词的其他自然演化。

　　辞典编纂者西德尼·Ｉ．兰道说，美国的词典出版商在受到删除律师将在街上自由言说的词的恐吓。

　　“词典应反映语言的应用，而其作者不应担心识别并将它界定为通用词”，兰道先生说。

　　抓住时机

　　“将来，这种结果可能通过仅仅给出商标意义而误导人们。这种结果是压制许多相当常用的词并因而审查部分英语语言。”

　　商标律师协会肯·斯托利拒绝其成员发挥着像我们所说的审查作用这种思想。

　　“每个人都有权保护一件商标”，他说。

　　在英国，人们可能感到他们想抓住自由言论的机会，而他们仍然能。“网上搜索＂这个动词在大西洋的这边已经被删除，然而似乎英国人能够在将来不受惩罚地使用它，莉兹，沃德说。

　　这是因为，在欧洲，至少谷歌的商标尚处于审查之中。

　　评论：

　　谷歌担心被放错了地方。“搜索”（ｔｏ“ｇｏｏｇｌｅ”）是使用谷歌服务。它不是用做搜索网站的通用词，且只要谷歌搜索引擎存在，它就不是通用词。任何将“ｇｏｏｇｌｅ”作为动词使用的人只是在增强该品牌，他们没有淡化它。

　　马克·罗伯茨（英国）

　　这是变成常用名词的适当名词的另一个例子。例如，我刚吃了以一个名叫三明治（Ｓａｎｄｗｉｃｈ）的人命名的三明治。然而，这也在以其他方式发生—－就像叫任何人史密斯、库珀或者卡朋特。这是语言自然研究的一部分，只要我们区分特定的＂Ｇｏｏｇｌｅ＂和一般的网上搜索（ｇｏｏｇｌｉｎｇ），我看不出谷歌为什么要反对。

　　戴夫·欧文（英国）

　　我不同意＂网上搜索＂（＂ｔｏ　ｇｏｏｇｌｅ＂）在这里已经取消了。它在我工作的ＩＴ团体和我１１岁的儿子的同龄人中分布广泛。

　　克里斯·桑德兰（英国）

　　我认为谷歌应该向词典所有人支付免费广告的费用。

　　亚当·哈密尔顿（苏格兰）

　　我现在已经暂时将谷歌用作动词，英国的许多人都这么做。但是当我将它用作动词时，它实际上并没有通用化，就像我将谷歌用作我选择的搜索引擎一样。当我说正在网上搜索某东西时，我在谷歌上寻找它。

　　艾伦（英国）

　　记住，如果谷歌商标失去了其商标地位，微软（恰如）不受约束地投产＂微软谷歌＂，而谷歌建立品牌的所有辛勤劳动就被毁掉了。这就是事情的全部。

　　汤姆·西伦斯（英国）

　　问题讨论∶

　　尽管上述评论中大多数评论人并不认为谷歌进入词典会损害谷歌的商标地位，但谷歌的担心还是情有可原的。事实上，人们的日常使用的确有可能把一个商标毁掉。比如我们常常说，＂请问您的ＱＱ号是多少？＂真不知道腾讯公司听到这句话是应该高兴还是应该担心。因为这种问话和＂请问您的电话号码是多少？＂没有什么区别，因此，在这种问话的意义上，＂ＱＱ＂事实上被当做和电话号码一样的通用名称在使用。商标进入词典对商标所有人是好事还是坏事？商标不仅仅是市场中的经济交易行为，它事实上还构成我们的文化的一部分，正如人们说可口可乐代表着美国文化一样。作为一种文化现象，商标似乎已经不再仅仅是商标权人及其竞争对手之间的竞争武器，它比这似乎还多了些什么。商标不仅仅是私人的商标权从其产生来看，没有消费者的合作与投资，商标既不可能形成，更不可能壮大。因此，我们便面临着一个必须回答的问题，即商标权人有无权利干涉词典编纂者将这种既为私权利客体同时又是文化的重要组成的商标编入词典？词典编纂者将商标编入词典的方式对商标也具有重要的影响，商标权人有无权利干涉词典编纂者将商标编入词典的方式？

　　相信大家看完上面的介绍应该知道，该优盘商标一案是非常典型的通用名称案例，所以在商标命名的时候就一定要注意了。以上就是公司宝小编整理的关于商标法之第１５０９７０４号＂优盘＂商标争议裁定书的相关知识，如果还有不懂比如说代理记账、公司注册以及版权专利等问题，可以扫描下面二维码进行添加查询，希望能帮到你。

相关推荐：

商标法之河南省柘城县豫丰种业有限责任公司商标行政纠纷案件

商标法之商标获得显著性的判断和证明

商标法之商标显著性的取得与丧失

标签： 申请办理商标异议材料 商标法