合同法依合同履行义务原则与法律约束力的解读

在合同法中依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，将受法律保护。下面公司宝小编将收集的依合同履行义务原则与法律约束力的解读与大家分享：

一、依合同履行义务原则的条文解读

本条规定的合同严守原则又称法律约束力原则，是指依法后立的合同在当事人之间具有相当于法律的效力，当事人必须严格道守，不得擅自变更或者解除。

合同的约束力主要体现在以下几个方面:

(1) 合同成立之后开始履行以前，合同当事人应当按照合同的约定或者根据有利于实现合同的原则，为履行合同做准备，不得进行与实现合同目标相悖的行为。

(2) 合同履行期限到来时，合同当事人应当按照合同约定全面、及时地履行自己的义务，不履行或者不适当履行合同义务都是违法的，要承担相应的违约责任。

(3) 合同的变更或者解除，除了法律有特别规定之外，必须经过合同当事人协商一致才能进行，否则，合同一方当事人无权擅自变更或者解除。

(4) 依法咸立的合同是民事法律行为的一种，法律对于该合法行为给予保护，合同当事人因此而发生纠纷时，有权通过法律规定的各种途径来解决，如协商、提起诉讼、申请仲裁等。

合同是因当事人的合意而产生，因此只对特定的当事人有意义，原则上不得涉及第三人，这就是合同的相对性规则。根据这一规则，依法成立的合同，原则上只对合同当事人具有法律约束力。

二、法律约束力主要表现:

(1) 当事人应当按照合同约定履行义务。

(2) 履行义务的合同一方不得擅自变更和解除合同，但法律规定可以变更或解除的或者对方同意的除外。

(3) 合同的权利方享有请求权。合同当事人中享有权利的一方有权请求对方依照合同履行义务，有权接受对方履行的义务;合同一方不能履行或者不能完全履行合同义务时，另一方享有赔偿请求权。

(4)合同的权利方有权请求国家执行力介入。在合同权利方的请求权和赔偿请求权得不到实现时，他有权请求国家执行权力介入合同，即权利方可以基于合同以及诉讼法、仲裁法的规定，或是直接申请法院执行，或是向法院提起诉论，或是向仲裁机构申请仲裁，待裁决后申请法院执行，以保证实现合同的法律约束力。

三、不具有法律约束力的几种合同

合同是因当事人之间的合意而产生的。但本法并不是赋予所有的合同均有法律约束力，因为当事人形成的合意，其情况是相当复杂的。

应当排除的有:

(1) 无效合同。当事人订立的合同如果违反了合法原则，出现了本法规定的无效情形，它对当事人就没有法律约束力。

(2) 可变更、可撤销的合同。当事人订立的合同如果违反了平等原则、自愿原则或者公平原则，出现了本法规定的可变更、可撤销情形，经人民法院或者仲裁机构确认后，原合同对当事人也不具有法律约束力。

(3) 可追认的合同。当事人订立的合同如果有瑕疵但还有补救的可能性时，在未予补救前是无效合同，对当事人也不具有法律约束力。只有依法成立的合同，即主体合法、标的物合法、内容合法、形式合法的合同，在其成立后，才对当事人有法律约束力，当事人应当严守。

本文中公司宝介绍的合同法中依合同履行义务原则与法律约束力的解读相关信息您了解清楚了吗？如您对公平原则还有其他疑问，请点击在线客服咨询。我们还提供公司注册、财税服务、商标版权、高新认定等服务，如果您刚好需要，欢迎扫描下方二维码咨询我们。

相关推荐：

合同法之合同自由原则的条文解读与应用及案例

合同法之公平原则条文解读与主要体现

合同法中诚实信用原则与合法与公序良俗原则解读

标签： 合同法依合同履行义务原则 合同的法律约束力