电子商务法案例分析之解除合同还是继续履行

更新时间：2021-12-16 16:08:50

分享到：

120 点赞

随着互联网的不断发展，很多传统企业都逐渐转向互联网行业，开启互联网+模式，越来越多的创业者在选择创业的时候，也会考虑互联网行业。在互联网行业中，电子商务行业是比较常见的，不过行业的快速发展过程中，总是会遇到各种各样的问题，今天公司宝小编就来为大家分享关于电子商务案例相关内容，一起来看看吧！

电子商务法案例分析

电子商务法案例分析解除合同还是继续履行

（1）基本案情

2008年，泸州市某某区人民政府（以下简称“区政府”）通过公开招商、与民营企业重庆某某投资（集团）有限公司（以下简标“某某投资公司”）订立一系列土地整理项目投责协议。约定由该投责公司投资3.2亿元对该区两块土地实施土地整理。协议订立后，该投资公司陆续投入1亿余元贵金用于该项目。2014年，区政府向某某投资公司发画称，以上协议违反国务院办公厅《关于规范国有土地使用权出让收支管理的通知》和四川省国土资源厅、省财政厅、省监察厅、省审计厅联合下发的《关于进一步加强国有土地使用权出让收支管理的通知》文件精神要求终止展行以上协议。某某投资公司诉至法院。请求确认区政府终止履行协议的画无效，并要求区政府继续履行协议。

（2）判决结果

人民法院经审理后认为：区政府解除行为是否产生效力应当依据《合同法》第九十四条的规定进行审查。本案中，区政府所提及两份文件并非法律、行政法规。且未对本案所涉协议明个禁止，区政府以政策变化为由要求解除相关协议的理由不能成立。其发出的终止质行协议的画不产生解除合同的效力，逐做出（2014）渝高法民初字第00070号”民事判决：某某区政府继续履行与某某投资公司答订的相关协议。一审判决后，双方当事人均未上诉。

（3）典型意义

有约必守。依法保护企业合同权益

诚信守约是民事合间的基本要求，行政机关作为一方民事主体，更应带头守约践诺。明硕在民事合同的及行中作为合同主体的基本规则。对于营造良好的营商环境、维护投资主体合法权益其有重要意义本案中。人民法院依法平等对待涉案企业与区政府，准确适用《合同法》关于合同解除的相关规定，支持了企业要求继续成行协议的请求，有姓地维护了企业的合法权益。本案的裁判行政机关不得擅自解除合同，对于规范政府行为、推动政府践诺守信，具有积极指引作用。

好了，以上就是公司宝小编整理的“电子商务法案例分析解除合同还是继续履行”所有内容，希望以上内容对大家有一定的帮助，如果还有其他疑问，或者需要代办理EDI许可证、ICP许可证等增值电信业务许可证的，可进入公司宝点击在线客服进行了解，如果这样还不够，可以直接扫以下二维码进行一对一专业咨询服务，进行更详细具体的了解！公司宝企业服务平台，15年丰富经验，专业又高效。