首页 > 商标服务 > 商标法原理与案例之商标使用行为判定步骤的商业行为

        商标法原理与案例之商标使用行为判定步骤的商业行为

        更新时间:2021-12-16 17:20:42
        分享到:
        192 点赞

        商标法原理与案例之商标使用行为判定步骤的商业行为,商标使用行为首先是一种商业行为,商标侵权行为和不正当竞争行为都属于“商业行为”,下面就和公司宝一起来看看商标法的相关内容。

        商标法原理与案例之商标使用行为判定步骤的商业行为

        商标法脱胎于反不正当竞争法,商标侵权行为和不正当竞争行为实质上都是通过不正当商业手段获取竞争优势的商业行为。商业行为是商标侵权的前提,如果一种行为仅仅发生在评论意义等非商业意义上,那么这种行为不可能构成商标侵权或不正当竞争行为。欧洲法院在评价搜索引擎出售关键词并显示关键词的行为性质时指出,在与搜索关键词有关的商标侵权与不正当竞争案件中,搜索引擎服务商向广告商出售关键词并安排该关键词的显示,这种行为是在自然搜索之外实施的人工干预行为,发生在商业背景下、以获取竞争优势为目的,是一种商业行为。”但是,发生在商家内部的行为,由于尚未进入流通领域、不可能被有关消费者识别,这种行为不构成商业行为。比如我国广东高院指出:在“神舟兴陇”注册商标申请日2012年7月31日之前,虽然甘肃银行在内部审批过程中使用了“神舟兴陇卡或“神舟兴陇借记卡”的表述,但是尚未实际发行该银行卡,也没有面向社会相关公众推广宣传,因此这种在内部审批过程中使用“神舟兴陇”表述的行为,并非商标法意义上的在商业活动中用于识别商品或服务来源的使用行为,同时这种在内部审批过程中使用“神舟兴陇”的行为也不可能在社会相关公众中产生影响。直到2013年1月甘肃银行神舟兴陇银行卡正式发行,才开始进行商标法意义上的使用“神舟兴陇”标识的行为。

        以上就是公司宝给大家整理的“商标法原理与案例之商标权属转让的标志”的相关内容,想要进行商标注册、商标变更、商标转让的企业可以直接扫描下方二维码咨询我们。


        相关推荐:

        商标法原理与案例之商标权属转让的标志

        商标法原理与案例之商标一并转让原则

        商标法原理与案例之不同制度背景下的商标使用

        标签: 商标法原理与案例

        分享到微信朋友圈 ×
        打开微信,点击底部的“发现”,
        使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。