侵犯商标权之永久停止侵害商标权行为案例分析一-公司宝官网

侵犯商标权之永久停止侵害商标权行为案例分析一

更新时间：2022-01-14 11:04:37

分享到：

253 点赞

商标是生产者或经营者为了将其生产的产品或者提供的服务与其他产品或者服务相区别而采用的标识。而商标侵权在实际生活中是比较常见的，下面公司宝小编来为大家整理侵犯商标权关于永久停止侵害商标权行为的案例，一起来看看吧！

侵犯商标权案例分析

侵犯商标权之永久停止侵害商标权行为案例分析一

Voice of the Arab World，Inc v.Mdtv Medical News Now，Inc United States Court of Appeals for the First Circuit，2011 U.S. App. LEXIS 10882

Torruella 法官：

在这件上诉中，原告—上诉人Vioce of the Arab World，Inc.（以下简称"VOAW"）不服地区法院授予被告（被上诉人）MDTV Medical News Now，Inc.（以下简称"Medical News Now"）的临时禁止VOAW在有关医学相关信息或教育编程或服务项目中使用、销售或促销 MDTV 标志或者该标志在互联网上形成的版本的中间禁令。由于我们认为地区法院滥用了自由裁量权，他们推断Medical News Now在缺少临时禁令救济时很有可能会遭受不可挽回的损失。我们撤销地区法院的临时禁令，将案件发回进行符合这一观点的进一步审判。

1.事实和程序经过

VOAW是马萨诸塞的一家非营利公司，它声称的使命是通过收音机、电视、卫星广播和互联网提供客观、通行而准确的卫生保健信息。它主张可以在美国向阿拉伯和伊斯兰国家的居民提供关于卫生保健的可选信息。

另一方面，Medical News Now将自己描述为一个医疗信息组织和自1998年以来持续播放的全国广播电视系列"MDTV Medical News Now"的制作者，对此当事人没有争议。

A.MDTV标志的首次商业使用

当事人同意，Medical News Now在1998年1月开始在商业中使用"MDTV"标志并由此继续使用。然而，Medical News Now对VOAW的后者自1989年以来就在商业中持续使用"MDTV"的主张提出异议。

VOAW主张，它从1989年到1990年代中期在电视节目的制作中首先使用"MDTV"标志。此外，它主张，在1995年它开始连同其互联网网站使用该标志并自那时起持续使用。然而，Medical News Now对这些主张提出质疑，并主张它们和记录相矛盾。首先，Medical News Now解释说，尽管VOAW的MDTV的联邦注册显示VOAW在1989年最先商业中使用该标志，VOAW的总裁ZagloulE.Ayad1999年12月21日签署的宣誓声明——连同VOAW在马萨诸塞州注册 MDTV标志的申请——证明VOAW在1999年3月7日第一次使用MDTV标志。其次，Medical News Now争辩说VOAW的其自1995年以来一直在互联网上使用MDTV标志的主张已经为VOAW在1998年12月4日到1999年2月1日注册mdtv网络域名的主张证明为虚假。第三，Medical News Now主张VOAW在1998年之前使用MDTV的有关证据记录——主要包含特定的邮件和Ayad先生的声明——是有限的和没有说服力的。地区法院赞同Medical News Now并裁决"1998年之前VOAW的任何商业化证据不是可疑的就是更差的、不存在的"。

B.MDTV标志的注册

1998年10月9日，Medical News Now在美国专利商标局提起了注册"MDTV"和MDTV Medical News Now"商标的申请，二者均用于商业闭路电视广播和娱乐服务。美国专利商标局于2002年12月3日和2006年4月18日颁发支持Medical News Now对MDTV（第2，655，243）和MDTV Medical News Now（第3，081，061号）的注册。这两个注册都声明这两个商标都是在1998年1月第一次商业中使用的。

2000年9月25日，VOAW在美国专利商标局提起注册用于在医药领域通过收音机、电视、卫星广播和互联网提供给阿拉伯和伊斯兰世界的期刊、信息和教育服务的"MDTV"商标注册的申请。美国专利商标局最初拒绝了VOAW的申请，声称Medical News Now的在先注册构成一种障碍。然而，美国专利商标局后来赞成VOAW的申请并于2008年9月9日颁发了赞成它的注册（第3，497，465号）。不清楚的是，美国专利商标局最初拒绝后来又赞成了VOAW注册MDTV商标的申请背后的原因是什么。尽管如此，地区法院裁决Medical News Now's的更早的注册具有优先性。

C.寻求禁令救济的延误记录

2000年1月11日，Medical News Now通过其法律顾问向VOAW发出一封威胁提起针对VOAW的商标侵权诉讼的停止侵权函，除非涉及MDTV商标使用的特定问题解决了。该停止侵权函强烈要求VOAW"为【其】服务选择一种替换的商标以避免混淆的任何可能"并给予VOAW15天的答复时间。在接到这封信之后，VOAW并未停止使用MDTV商标，而Medical News Now并未采取法律行动。相反，如前所述，那一年的后半年——在2000年9月25日——VOAW申请了MDTV商标的联邦注册。

2001年9月，Medical News Now提出为VOAW网站的一个旗帜广告或登录页每月支付300美元要约，该广告或者登录页将把互联网用户引向Medical News Now自己的网站。然而，当事人之间当时未能当成任何协议。

接下来，2002年8月，Medical News Now通过其法律顾问提出要和VOAW签订一项其原本要求的以及其他事情的协议；（1）撤回其待审中的MDTV联邦商标申请；（2）允许 Medical News Now的待审联邦申请进入注册并且不质疑Medical News Now对该商标的权利；以及（3）使用其商业名称Voice of the Arab World于使用MDTV商标的打开网页或所有促销或广告的首页。作为交换，Medical News Now和其他事情一起提出：（1）避免质疑VOAW继续使用根据普通法的MDTV商标；（2）每月支付VOAW500美元费用作为域名www.mdtv.com的使用租金。尽管如此，当事人未能最终签订该项提议的协议。

然而，当事人后来的确于2005年达成了一项口头协议，根据该协议，Medical News Now承诺每月向VOAW支付600美元以使其主办一项横幅广告（在其网站上）以指示感兴趣的用户到Medical News Now自己的网站。然而，Medical News Now很快失去了对横幅指示的兴趣—明显因为它只产生很少或不产生流量——且于2006年要求VOAW不再继续它。记录显示，当事人的关系在这一时期进一步变坏。当VOAW试图追讨据说的欠款和未付的横幅租金时，Medical News Now主张VOAW令人误解地通过提供关于预期流量的错误信息而诱使它租下该横幅。

2008年9月29日，Medical News Now在美国专利商标局提起了一项取消VOAW的MDTV商标注册（第3，497，465号）的申请。该程序现在处于商标审判和上诉委员会待审中。

接下来，在2009年8月VOAW改变了其静态网页的至少一页上出现的文本。

好了，以上就是公司宝小编整理的关于“侵犯商标权之永久停止侵害商标权行为案例分析一”所有内容，希望以上内容对大家有一定的帮助，如果还有其他疑问，或者需要代办理注册商标、商标驳回复审、商标撤三的，可进入公司宝点击在线客服进行了解，如果这样还不够，可以直接扫以下二维码进行一对一专业咨询服务，进行更详细具体的了解！