侵犯商标权抗辩 - 公司宝官网

“侵犯商标权抗辩” 相关资讯文章，共10篇

商标法侵犯商标权的其他抗辩事由之善意销售

4559人浏览

对于侵犯商标权的抗辩事由在实际情况中常有发生，并且种类也有很多种，接下来公司宝小编主要给大家介绍一下三种，即善意销售、时效抗辩和原告未实际使用抗辩，一起来看看吧！

标签: 侵犯商标专用权侵犯商标权抗辩

商标法原理与案例之商标侵权及通用名称抗辩（一）

3736人浏览

商标法原理与案例之商标侵权及通用名称抗辩，本部分主要介绍我国《商标法》明确规定或在司法上得到普遍认可的抗辩类型。被告在商标侵权诉讼中的抗辩事由主要分为商标侵权抗辩和商标侵权赔偿抗辩，被告对这些抗辩事由承担证明责任，下面就和公司宝一起来看看商标法的相关内容。

标签: 商标法原理与案例

商标法侵犯商标权的抗辩事由之自己商标权抗辩

3704人浏览

如果在先商标权益在注册程序中未能阻止他人在后商标的注册，却遭遇在后商标注册人的侵权指控，在先商标权益人能否以其在先商标权益抗辩呢？或者尽管商标注册申请在后，但却同样获得了注册，当遭遇在先商标权人的侵权指控时，在后商标注册人能否以自己的在后商标进行抗辩呢？下面公司宝小编将为大家详细介绍自己商标权抗辩内容，一起俩看看吧！

标签: 侵犯商标权抗辩事由商标权抗辩

侵犯商标权的抗辩事由关于商标权用尽的概念和立法意蕴

3250人浏览

在商标法上，只要能够对抗商标权人的侵权指控的主张都可以作为抗辩事由，比如违反商标法所规定的商标权取得的绝对条件和相对条件、违反商标权取得的程序条件、商标因不使用或不当使用而应被撤销、属于商标权效力所不及等等。下面公司宝小编就来为大家详细介绍侵犯商标权抗辩事由关于商标权用尽的相关内容，一起来看看吧！

标签: 商标权用尽商标权用尽立法

侵犯商标权的抗辩事由自已商标权益抗辨之先用权抗辩

3322人浏览

善意先使用商标，但未申请注册，仍得于他人取得注册商标后继续使用其在先商标，此乃注册制度之例外，不过这种情况是需要符合相应的条件，下面就由公司宝小编来带大家了解自已商标权益抗辨之先用权抗辩相关内容，一起来看看吧！

标签: 商标先用权抗辩侵犯商标权

侵犯商标权的抗辩事由之不正当竞争诉讼案例分析一

4097人浏览

随着思想文明的不断进步，大众对于维护自身权益意识越来越强烈，不过需要区分的是，商标并不是版权。这可以从商标法的语言中得出结论，商标仅仅给了禁止使用商标的权利，以便保护所有人的商誉，阻止将他人的商品当做所有人的商品。下面公司宝小编就来为大家整理侵犯商标权抗辩事由关于不正当竞争诉讼的案例分析，一起来了解下吧！

标签: 商标侵权纠纷案商标侵权案例

侵犯商标权的抗辩事由之商标的正当使用

3337人浏览

商标的正当使用是指竞争者以其本来意义使用某些已经成为他人商标权的保护对象的标志，以描述他自己的产品而不构成侵犯商标权的行为。除了那些纯粹臆造的商标之外，大部分商标标志在被用作商标之前总是具有一定的初始含义的，这些商标标志原本属于公共领域。下面公司宝小编主要来为大家整理介绍侵犯商标权的抗辩事由商标正当使用相关条例，一起来看看吧！

标签: 侵犯商标权抗辩事由商标正当使用

侵犯商标权的抗辩事由之米其林诉胡亚平侵犯商标专用权纠纷案

3882人浏览

米其林集团是一家成立于1863年的法国企业，是世界著名的轮胎生产商和全球500 强企业之一，在19世纪末、20世纪初，米其林集团就已在相关商品上使用"轮胎人图形"与"MICHELIN"系列商标，在2008年4月，米其林发现胡亚平经营销售侵犯原告注册商标专用权的产品，因此提出商标维权诉讼。那么对于这类侵犯商标专用权的纠纷案例是如何处理的呢？下面和公司宝小编一起来看看吧！

标签: 商标侵权行为商标权侵权纠纷

侵犯商标权的抗辩事由之商标正当使用的性质

3349人浏览

根据相关法律法规规定，商标法中本就不存在商标的合理使用，其次，商标法上也不需要什么商标合理使用，因此，本质上说，商标法中的所谓合理使用根本不是什么合理使用，与著作权法上的合理使用具有完全不同的性质，根本不是商标意义上的使用，它只不过是商标法为了强调而规定的，下面和公司宝小编来具体了解下侵犯商标权之商标正当使用性质相关内容，一起来看看吧！

标签: 侵犯商标权抗辩事由商标正当使用性质

侵犯商标权诉讼主张提起当事人是否要承担否定被控行为案例分析

3455人浏览

在任何消费者混淆是可能的情况下，没有任何使用能被承认为正当，而且尽管地区法院并未直接处理举证负担问题，它似乎在表明没有消费者混淆的情况下判决KP胜诉，我们准予KP请求的调卷令，就可能混淆对商标侵权指控的正当使用抗辩的意义，以及基于那种理由证明其使用不可能导致消费者混淆的理由而抗辩的当事人的义务，下面和公司宝小编一起来了解下侵犯商标权诉讼案例分析吧！

标签: 商标权诉讼侵犯商标权案例分析